Hej Alla!.
Årets årsmöte blev något av den speciella sorten men vi har genomgående endast hört positiva röster om genomförandet. Personligen uppskattar jag poströstningen då det ger människor en möjlighet att yttra sin åsikt utan att bli påverkade av omgivningen, det är definitivt något att titta på även i framtiden.
Jag och Tony genomförde rösträkningen redan i måndagskväll. genomförandet var sådant att vi separerade svarskortet och frågan om kontaktuppgifter så att svaren på valet skulle förbli anonyma.
Nu till det viktiga och det är utfallet av omröstningen, det är detta som kommer sätta styrelsens mål för 2020. utöver det finns det ett antal kommentarer som skrivits med på röstkorten, jag kommer ta dessa nedan, helt anonymt då jag inte vet vem som skrivit dem.
Innan resultatet noteras skall ett antal kommentarer som delgivits oss redovisas. i fet text är styrelsens svar
Motion 2: “Absolut inte!!!, Tillräckliga problem med nuvarande, fick förra veckan stanna bakom en lastbil som levererar varor till en fastighet. han kom knappt förbi lådorna.” – Vi tar till oss av detta och kommer anpassa föreningens önskemål att fungera för utryckningsfordon och lastbilar.
Motion 2: “Det största problem avseende trafikfara är det staket som stör alldeles för nära vägen i kurvan (svängen mellan vägen som går parallellt med Skårsäng och vägen upp till Skårshöjd) Åtgärda detta först!” – Styrelsen har för avsikt att sätta en spegel i kurvan för att tillse att man har god sikt in i svängen.
Motion 2: “Bifall för blomlådor på “rakan” vid infarten
Motion 4: “Nekar då vi saknar information om konsekvenserna (Ekonomiska)” – Styrelsen kommer hålla er uppdaterade på läget, vi kommer inte behöva ta någon smäll i detta avseendet utan Skårshöjds förening är bra skött.
Motion 2: “Måste vara i “mjukare” material (typ trä) så det går att flytta och komma förbi med utryckningsfordon / släp – Självklart kommer inte hinder uppföras som kan äventyra framkomligheten för räddningstjänst eller andra fordon som behöver komma fram. enda målet är att få en fartdämpande åtgärd.
Motion 1: “Det är vår uppfattning att installation av kattlucka är omöjlig på grund av dörrarnas utformning och placering. Dels p.g.a glasfönster och dels p.g.a att avstånd mellan dörr och yttervägg då dörren är öppen inte är tillräcklig för sensorn (chipläsare). Kattlåda bör alla ha (som föreslås i motionen) katternas rörelse i naturen ses dock som svårt för ägarna att kontrollera, i vår mening” – Det är vår mening att det är omöjligt för styrelsen att ha inverkan på privata tomter och fastigheter, vi lämnar en rekommendation att vi skall tillhandahålla katterna möjlighet att göra sina behov på ett kontrollerat sätt. Det är en sanitär angelägenhet att katter som framför allt bajsar i trädgårdar och sandlådor där barn kan komma i kontakt med detta. det framgår precis som i motionen att de enskilda kattägarna ansvarar för sina husdjur. därför är det viktigt att man som kattägare visar att man vidtagit största möjliga hänsyn till detta. det finns möjlighet att med GPS spåra sina katter om man är osäker på hur de rör sig i naturen.
Resultatet av omröstningen kommer sparas till agendan för styrelsen 2020
Om man är rädd för debatt är det givetvis bra med ett förfarande med poströstning. Demokratiskt är det inte acceptabelt. Det är oerhört viktigt att man just skall höra olika åsikter och debattera frågor innan beslut. I just detta exeptionella fall med CV-19, får man dock acceptera undantag.
Bra jobbat som vanligt.